El maltrato a través de la tecnología

Que la vigilancia electrónica sea legal o no puede depender de si la persona que está grabando es parte de la actividad o conversación, y de lo que las leyes estatales digan sobre este asunto.  

Si la persona es parte de la actividad o conversación:
Muchos estados permiten que una persona grabe una llamada telefónica, conversación o actividad siempre que una de las personas envueltas esté de acuerdo. La persona que está grabando puede ser quien “dé consentimiento”. Otros estados requieren que todas las personas que sean parte de la conversación o actividad den su consentimiento. Puede leer más en ¿Es ilegal grabar una conversación con otra persona?

Si la persona no es parte de la actividad o conversación:
Dependiendo del estado, es posible que haya una o más leyes sobre:

• escuchar secretamente una conversación privada;
• grabar electrónicamente la conversación de una persona; y
• grabar en video las actividades de una persona.  

Los nombres de estas leyes varían de estado en estado, pero frecuentemente incluyen las leyes de intervención telefónica, voyerismo, interceptación y otras leyes sobre grabaciones. Decidir qué leyes pueden aplicar a su situación puede ser difícil y generalmente depender de la circunstancias de la vigilancia y de si usted tenía una “expectativa razonable de privacidad” mientras la persona agresora le observaba o grababa. Legalmente, existe una expectativa razonable de privacidad cuando usted está en una situación en la que una persona regular no esperaría ser vista o espiada.¹ Por ejemplo, alguien que está en un lugar público, como un estadio de fútbol o una calle principal, no puede tener una expectativa razonable de privacidad. Sin embargo, una persona que está en su cuarto o en el cubículo de un baño público, generalmente sí la tendría.

¹ Vea Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967)